Para evaluar la fiabilidad de la prueba dinámica de eficiencia energética de acondicionadores de aire de habitación y mejorar la precisión de la prueba, es necesario evaluar la incertidumbre de la prueba dinámica. Este artículo divide las fuentes de incertidumbre en errores sistemáticos, errores aleatorios y errores de retardo temporal; la incertidumbre causada por los errores sistemáticos y aleatorios se evalúa mediante los métodos GUM y MCM, y se establece de acuerdo con las especificaciones de incertidumbre de medición en estado estacionario según GB 7725—2022 «Acondicionadores de aire de habitación»; el error de retardo temporal se modela mediante un modelo de primer orden y se establece según los tiempos de respuesta generalizados del sensor. Se calcula la incertidumbre para un acondicionador de aire con una capacidad nominal de refrigeración de 3,5 kW, y los resultados muestran que la incertidumbre relativa expandida causada por errores sistemáticos y aleatorios es del 3,8 %, la incertidumbre causada por el retardo temporal es del 1,0 %, y la incertidumbre total del valor de eficiencia energética dinámica es del 3,9 %; ampliado a acondicionadores con otras capacidades, la incertidumbre de la prueba dinámica de eficiencia energética debe estar entre el 3,2 % y el 5,4 %. Los resultados del análisis de contribución de la incertidumbre muestran que la incertidumbre en la prueba dinámica del acondicionador depende de la incertidumbre causada por el error sistemático en la medición de capacidad, y la precisión de la medición de la temperatura del bulbo húmedo del aire de entrada y salida en el lado interior contribuye de manera más significativa a la incertidumbre en la medición de la capacidad.

prueba dinámica;incertidumbre;acondicionadores de aire de habitación;método de diferencia de entalpía del aire;retardo temporal