Para avaliar a confiabilidade do teste dinâmico de eficiência energética de condicionadores de ar de ambiente e melhorar a precisão do teste, é necessário avaliar a incerteza do teste dinâmico. Este artigo divide as fontes de incerteza do teste dinâmico em erro sistemático, erro aleatório e erro de atraso temporal, sendo a incerteza causada por erros sistemáticos e aleatórios avaliada pelos métodos GUM e MCM, e definida conforme as especificações de incerteza de medição em estado estacionário segundo a norma GB 7725—2022 “Condicionadores de Ar de Ambiente”; o erro de atraso temporal é modelado por um modelo de primeira ordem e definido de acordo com o tempo de resposta típico dos sensores. A incerteza foi calculada para um condicionador com capacidade nominal de refrigeração de 3,5 kW, e os resultados mostram que a incerteza relativa expandida causada por erros sistemáticos e aleatórios é de 3,8%, a incerteza causada pelo atraso temporal é de 1,0%, e a incerteza geral do valor da eficiência energética dinâmica é de 3,9%; estendendo para condicionadores com outras capacidades, a incerteza do teste dinâmico de eficiência energética deve estar entre 3,2% e 5,4%. Os resultados da análise de contribuição da incerteza mostram que a incerteza do teste dinâmico do condicionador depende da incerteza causada pelo erro sistemático na medição da capacidade, sendo que a precisão da medição da temperatura do bulbo úmido do ar de entrada e saída do lado interno contribui mais significativamente para a incerteza da medição da capacidade.

teste dinâmico;incerteza;condicionadores de ar de ambiente;método da diferença de entalpia do ar;atraso temporal