Cet article présente une revue complète des recherches sur le confort thermique humain dans un environnement thermique asymétrique, basée sur les normes de classification du modèle d’espace thermique, du modèle physiologique thermique humain et du modèle psychologique thermique humain. Le modèle d’espace thermique prédit directement les réponses objectives et subjectives du corps humain via la climatisation et les paramètres environnementaux ; le modèle physiologique thermique prédit les paramètres physiologiques en étudiant la régulation physiologique active et passive du corps ; le modèle psychologique thermique se concentre sur l’étude du lien entre les paramètres physiologiques et les réponses subjectives ou la manière dont le corps s’adapte à l’environnement thermique. Enfin, les avantages et les limites de chaque modèle sont présentés. Les résultats montrent que le modèle d’espace thermique est fortement lié à la structure spatiale choisie, et dès que cette structure change, beaucoup des relations établies par le modèle ne tiennent plus, ce qui lui confère une plus grande valeur dans le domaine des véhicules ; la plupart des modèles physiologiques et psychologiques thermiques sont insuffisamment complets ou limités à certains environnements, seuls quelques-uns peuvent résoudre en détail la régulation thermique corporelle pour répondre aux conditions non homogènes et transitoires ; le modèle de confort thermique de Berkeley couvre à la fois les modèles physiologique et psychologique, mais son processus de simulation couplée est trop complexe, tandis que le modèle de température équivalente, bien que relativement moins précis, est plus largement utilisé en raison de sa simplicité de calcul ; le modèle adaptatif prend pleinement en compte l’activité subjective de la personne, mais ses recherches en sont encore à un stade préliminaire.

environnement thermique asymétrique;espace thermique;physiologie thermique;psychologie thermique