Cet article étudie un bâtiment à Shanghai en utilisant Trnsys pour simuler le système actuel de refroidissement par rayonnement au sol du bâtiment. En fonction de l'état réel du bâtiment, un système de refroidissement par rayonnement au plafond a été conçu et une analyse comparative a été réalisée entre les deux systèmes. Les résultats montrent qu'en comparaison avec le système de refroidissement par rayonnement au sol, le système au plafond régule l'environnement thermique intérieur plus rapidement et présente une inertie thermique moindre. Pendant toute la saison de refroidissement, la consommation d'énergie du système au sol était de 35 826,2 kW·h, tandis que celle du système au plafond était de 34 181,9 kW·h, soit une réduction de 4,59 %. Face aux problèmes actuels de fonctionnement du système de climatisation du bâtiment, un calendrier de fonctionnement pour le système de refroidissement par rayonnement au plafond a été conçu afin de réduire la consommation d'énergie tout en respectant les normes de confort thermique intérieur. Sur cette base, pour résoudre le problème d'opération à long terme en conditions constantes, un système de contrôle à débit variable et un système de contrôle à température d'eau variable ont été conçus, et leurs performances opérationnelles ont été comparées. Les résultats montrent que le système de contrôle à température d'eau variable répond plus rapidement aux variations de l'environnement thermique intérieur et consomme moins d'énergie. Après amélioration du calendrier de fonctionnement et adoption du contrôle à température d'eau variable, la consommation totale d'énergie du système de refroidissement par rayonnement au plafond pendant la saison de refroidissement était de 14 665,3 kW·h, soit une réduction significative par rapport au système d'origine.

système de climatisation air-eau; système à débit d'eau variable; système à température d'eau variable; consommation énergétique du système