Cet article utilise une méthode d'observation microscopique pour étudier expérimentalement et comparer le processus de givrage sur trois types de surfaces : l'aluminium nu (angle de contact 78°), la surface hydrophobe (angle de contact 141°) et la surface hydrophile (angle de contact 26°). Les résultats montrent qu'à une humidité relative de 26 % et une température de surface de -10 ℃, la surface hydrophobe peut retarder le givrage de 29 minutes par rapport à la surface en aluminium nu ; lorsque la température descend à -18 ℃, la surface hydrophobe conserve toujours une bonne efficacité anti-givre. Après une heure, la hauteur de la couche de givre sur la surface hydrophobe n'atteint que 68 % de celle de la surface en aluminium nu. À une température de surface de -26 ℃, les formes initiales des cristaux de givre diffèrent grandement sur les trois surfaces aux angles de contact différents : la surface hydrophobe tend à former des cristaux de givre dendritiques plus denses croissant horizontalement et se transformant en forme lamellaire, tandis que la surface hydrophile tend à former des cristaux de givre en aiguilles clairsemées croissant verticalement. Avec la diffusion et la condensation de la vapeur d'eau dans les cristaux de givre, les cristaux en aiguilles se transforment progressivement de haut en bas en cristaux lamellaires.

Givrage;humidité relative;gel;cristaux de givre initiaux