Depuis juin 2010, l'Institut fédéral allemand de recherche et d'essai des matériaux (BAM) a affirmé que le R1234yf, lorsqu'il est exposé à une source d'inflammation, produit du gaz HF toxique, portant atteinte à la santé humaine. À la fin de l'année 2010, des doutes similaires au sujet du R32 ont également été soulevés à l'intérieur du pays. Pour cela, le rapport du BAM a été discuté et analysé du point de vue des principes de la cinétique des réactions chimiques, des types de gaz toxiques produits et des limites d'exposition autorisées, en se référant également aux résultats des études de la SAE. Cette analyse a permis de se faire une idée, notamment sur la base de leurs résultats d'essais: dans le même contexte, si le R1234yf entraîne une concentration excessive de HF, le R134a le dépasse également, ce qui prouve que ce problème n'est pas suffisant pour constituer un obstacle à leur utilisation; et il y a des raisons de croire: même dans des conditions extrêmement défavorables, la probabilité de risque de HF et la probabilité de risque d'inflammation de R32 seront inférieures ou égales à 10-12 et 10-14 respectivement, étant à un niveau de risque très faible.

thermophysique de l'ingénieur; fluides frigorigènes; combustion; production de gaz toxiques; R32; R1234yf; R134a