Pour évaluer la fiabilité des tests dynamiques d’efficacité énergétique des climatiseurs de pièce et améliorer la précision des tests, il est nécessaire d’évaluer l’incertitude des tests dynamiques. Cet article divise les sources d’incertitude des tests dynamiques en erreurs systématiques, erreurs aléatoires et erreurs de retard temporel. L’incertitude due aux erreurs systématiques et aléatoires est évaluée par les méthodes GUM et MCM, et définie conformément aux prescriptions d’incertitude des mesures en régime permanent dans la norme GB 7725—2022 « Climatisseurs de pièce » ; l’erreur de retard temporel est modélisée par un modèle d’ordre un et définie selon le temps de réponse typique des capteurs. L’incertitude est calculée pour un climatiseur d’une capacité frigorifique nominale de 3,5 kW. Les résultats montrent que l’incertitude étendue relative due aux erreurs systématiques et aléatoires est de 3,8 %, l’incertitude due au retard temporel est de 1,0 %, et l’incertitude globale de la valeur d’efficacité énergétique dynamique est de 3,9 % ; étendue à d’autres capacités, l’incertitude des tests dynamiques d’efficacité énergétique des climatiseurs doit se situer entre 3,2 % et 5,4 %. L’analyse de la contribution à l’incertitude montre que l’incertitude du test dynamique des climatiseurs dépend principalement de l’incertitude due à l’erreur systématique sur la mesure de la capacité, la précision de la mesure de la température du bulbe humide de l’air entrant et sortant à l’intérieur contribuant le plus à l’incertitude de la mesure de la capacité.

test dynamique;incertitude;climatiseurs de pièce;methode de la différence d’enthalpie de l’air;retard temporel