L'étude du système de gestion des quotas HFCs dans l'Union européenne et aux États-Unis, ainsi que des expériences pratiques, met l'accent sur l'analyse des approches de contrôle des HFCs en Europe et en Amérique, des mécanismes d'allocation des quotas et des règles de comptabilisation, et compare les caractéristiques des deux systèmes. Les résultats montrent que l'Europe et l'Amérique accordent une attention particulière à la mise en œuvre coordonnée de l'amendement de Kigali et à l'objectif de neutralité climatique, en favorisant la réduction des HFCs par des moyens économiques et des mécanismes de marché. L'UE a été la première à adopter un modèle de quotas payants, renforçant la contrainte du marché; les États-Unis ont adopté un modèle combinant quotas gratuits et transferts de quotas, utilisant de manière flexible les outils du marché. De plus, les deux parties ont établi une méthode de comptabilisation des quotas basée sur la valeur GWP des substances, et les États-Unis ont développé une boîte à outils dédiée à l'allocation des quotas HFCs. La Chine a mis en œuvre une gestion des licences de quotas HFCs à partir de 2024, et l'expérience de l'UE et des États-Unis peut servir de référence pour la mise en œuvre de l'amendement de Kigali en Chine.

HFCs;quotas;amendement de Kigali;Union européenne;États-Unis