Zur Bewertung der Zuverlässigkeit dynamischer Energieeffizienztests von Raumklimageräten und zur Verbesserung der Testgenauigkeit ist es notwendig, die Unsicherheit der dynamischen Tests zu bewerten. In diesem Artikel werden die Quellen der Unsicherheit bei dynamischen Tests in systematische Fehler, zufällige Fehler und Zeitverzögerungsfehler unterteilt. Die Unsicherheit, die durch systematische und zufällige Fehler verursacht wird, wird mit der GUM- und MCM-Methode bewertet und gemäß den Anforderungen an die Unsicherheiten bei stationären Messungen gemäß GB 7725—2022 „Raumklimageräte“ festgelegt; der Zeitverzögerungsfehler wird mittels eines Modells erster Ordnung modelliert und entsprechend der üblichen Sensoransprechzeit eingestellt. Die Unsicherheit wird am Beispiel eines Klimageräts mit einer Nennkälteleistung von 3,5 kW berechnet. Die Ergebnisse zeigen, dass die relative erweiterte Unsicherheit durch systematische und zufällige Fehler 3,8 % beträgt, die Unsicherheit durch Zeitverzögerung 1,0 % und die Gesamtunsicherheit des dynamischen Energieeffizienzwertes 3,9 %; erweitert auf Klimageräte mit anderen Leistungen sollte die Unsicherheit des dynamischen Energieeffizienztests zwischen 3,2 % und 5,4 % liegen. Die Ergebnisse der Unsicherheitsbeitragsanalyse zeigen, dass die Unsicherheit des dynamischen Tests von Klimageräten von der Unsicherheit abhängt, die durch systematische Fehler bei der Leistungsmessung verursacht wird, wobei die Messgenauigkeit der Feuchtkugeltemperatur der Zuluft- und Abluftseite im Innenraum den größten Beitrag zur Unsicherheit der Leistungsmessung leistet.

dynamischer Test;Unsicherheit;Raumklimageräte;Luftenthalpiedifferenzmethode;Zeitverzögerung